Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 stycznia 2006 r., I SA/Wr 784/05

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Rozpoznanie

w dniu 11 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia:

Skład

Sędzia WSA- Andrzej Szczerbiński przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. II. zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia [...] (data stempla pocztowego) skarżący M. N. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w J. G. z dnia [...] Nr [...] odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] Nr [...] co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. O zwrocie jedynie połowy uiszczonego w kwocie 200 zł wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 u.p.s.a.