Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] skarżąca wezwana została do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi poprzez określenie wartości przedmiotu sprawy dla zaskarżonej decyzji. Wezwanie skarżącej o uzupełnienie powyższego braku zawierało pouczenie, że należy tego dokonać w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to pomimo pozostawienia go na okres 7 dni w urzędzie pocztowym, o czym informowano adresatkę zawiadomieniem pozostawionym w skrzynce pocztowej, nie zostało podjęte przez nią w wyznaczonym 7-dniowym terminie.
Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270)-jeżeli doręczenie nie może nastąpić w sposób właściwy tj. adresatowi w jego mieszkaniu lub zastępczy czyli doręczone dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było-administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma- to pismo przesłane drogą pocztową, składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym co do zasady powinno nastąpić przez jego umieszczenie w skrzynce na korespondencję. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z akt sprawy wynika, iż w [...] nie dokonano doręczenia przesyłki pozostawiając zawiadomienie o złożeniu pisma na okres 7 dni we właściwym urzędzie pocztowym. Z uwagi na fakt, iż przesyłki nie odebrano w okresie przechowywania jej w urzędzie, należy uznać ją za skutecznie doręczoną [...].
Stosownie do treści art. 215 § 1 u.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Nie określenie wartość przedmiotu sprawy wymaganej przez art. 215 § 1 powołanej ustawy stanowi brak formalny skargi i podlega usunięciu na podstawie art. 49 u.p.s.a., a jego nie usunięcie w terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej na wstępie ustawy). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.