Uzasadnienie
Skarżąca spółka, działając przez doradcę podatkowego, w dniu [...] grudnia 2013r. wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję. Pismem z [...] stycznia 2014 r. pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie stosownego pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, to jest umowy spółki, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwany został do uiszczenia we wskazanym wyżej terminie wpisu sądowego.
Oba wezwania doręczone były skutecznie 13 lutego 2014 r.
W wyznaczonym terminie pełnomocnik poinformował, iż nie jest możliwe złożenie pełnomocnictwa, gdyż spółka została rozwiązana z dniem [...] grudnia 2013 r.
Wpis od skargi nie został uiszczony do dnia wydania niniejszego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie skargę podpisał i wniósł w imieniu spółki doradca podatkowy. Tym samym w pierwszej kolejności konieczne było zbadanie umocowania do dokonania powyższej czynności.
Wyznaczony 7-dniowy termin do uzupełnienia tego braku formalnego upłynął z dniem 20 lutego 2014 r. (czwartek). Jakkolwiek w tym terminie doradca podatkowy, który wniósł skargę, udzielił stosownych wyjaśnień co do przyczyn uniemożliwiających uczynienie zadość wezwaniu z dnia [...] stycznia 2014 r., to jednak nie zmienia to faktu, że braki formalne skargi nie zostały usunięte.
Nadto, pomimo wezwania nie został uiszczony wpis od skargi. Uchybienie to – wobec braku dokumentów potwierdzających umocowanie do wniesienia skargi – ma już znaczenie drugorzędne. Przytoczyć jednak wypada przepis art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W tym stanie rzeczy, na podstawie przedstawionych wyżej okoliczności oraz powołanych regulacji prawnych, skarga podlegała odrzuceniu. Wobec tego Sąd postanowił jak w sentencji.