Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 12 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 835/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi "A"" spółka akcyjna z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu nie pobrania oraz nie wpłacenia w prawidłowej wysokości zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowników postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 3.013 (słownie: trzy tysiące trzynaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględnił w całości skargę "A" spółka akcyjna z siedzibą we W. na oznaczoną w sentencji postanowienia decyzję, uchylił to rozstrzygnięcie oraz poprzedzającą je decyzję Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] r. nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie. Decyzja ta została w dniu 23 maja 2011 r. doręczona doradcy podatkowemu reprezentującemu skarżącą spółkę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Pismem z dnia 11 lipca 2011 r. Dyrektor Izba Skarbowej we W. poinformował Sąd, iż skarżąca spółka nie wniosła skargi na jego ww. decyzję z dnia [...] r.

W dniu 6 czerwca 2011 r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 596 zł, wyznaczonej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 25 maja 2011 r. stosownie do wartości przedmiotu zaskarżenia – 19.841 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez organ drugiej instancji, w trybie art. 54 § 3 ustawy procesowej, decyzji uwzględniającej w całości sformułowane w skardze żądanie "A" spółka akcyjna z siedzibą we W. oznacza, iż postępowanie sądowoadministracyjne stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzeniu, o czym Sąd orzekł w pkt.

  1. 1. sentencji postanowienia.

Wobec umorzenia postępowania Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 i § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na kwotę zwracanych stronie skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kosztów postępowania składają się w niniejszej sprawie kwota 17 zł opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa, wynagrodzenie występującego w sprawie doradcy podatkowego w kwocie 2.400 zł, tj. według stawki minimalnej określonej w § 3 ust. 1 pkt 1) lit. "e" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. nr 31, poz. 153), oraz uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 596 zł.

Orzeczenie w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego znalazło wyraz w pkt 2. sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.