Uzasadnienie
Wskazany w sentencji postanowienia wyrok Sądu został doręczony skarżącej w dniu 21 maja 2009 r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 22 czerwca 2009 r. Skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik w dniu 1 lipca (data stempla pocztowego) wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wskazał, że uchybienie terminowi nastąpiło z przyczyny niezawinionej przez skarżącą, gdyż jak wynika z załączonego zaświadczenia lekarskiego skarżącą w okresie od 16 czerwca do 24 czerwca 2009 r. była chora, zaś rodzaj schorzenia i wynikające z niego zalecenia lekarskie (musi leżeć) nie pozwoliły jej na podjęcie jakichkolwiek działań w celu ustanowienia pełnomocnika i udzielenia mu informacji do przygotowania i wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Artykuł 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. przewiduje możliwość przywrócenia uchybionego terminu, jednakże przy zachowaniu określonych przepisami warunków wynikających z art. 87 § 1-4 tej ustawy. Jednym z nich jest uprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminowi (§ 2art. 87 p.p.s.a.).
W ocenie Sądu skarżąca uprawdopodobniła w wystarczającym stopniu, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jej winy. Z załączonego do wniosku zaświadczenia lekarskiego wynika, że w dniach od 16 do 24 czerwca 2009 r. była chora, a rodzaj schorzenia i zalecenie lekarskie uniemożliwiały jej chodzenie. W tej sytuacji, wobec przymusu adwokackiego jaki obowiązuje przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, skarżąca nie mogła podjąć działań w celu ustanowienie pełnomocnika, który skutecznie mógł by wnieść skargę kasacyjną. W takim stanie rzeczy ww. fakty przemawiają za uwzględnieniem wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż uchybienie terminu miało charakter niezawiniony.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.