Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 grudnia 2015 r. A sp. z o.o. spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) – po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT za IV kwartał 2012 r.
W ślad za skargą, skarżąca uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2016 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 lutego 2016 r.
Z informacji pozyskanej od Wydziału Finansowo-Księgowego tut. Sądu wynika, że wpis sądowy nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie, należy wpis sądowy od skargi, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wynosi 200 zł. Jako, że skarżąca uiściła kwotę 100 zł, jej pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia należnego w sprawie wpisu sądowego o kwotę 100 zł. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika jednak, że mimo skutecznie doręczonego wezwania, należny wpis sądowy od skargi nie został uzupełniony w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 19 lutego 2016 r. W konsekwencji uznać należało, że skarga nie została opłacona, a zatem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała ona odrzuceniu, o czym Sąd postanowił jak w pkt. I sentencji. O zwrocie kwoty 100 zł uiszczonej z tytułu częściowego wpisu sądowego (pkt II sentencji), Sąd orzekł zgodnie z art. 232 § 1 pkt p.p.s.a.