Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 856/13

Metryka

Sąd
Wrocław, dnia 18 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
sędzia WSA Anetta Chołuj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2014 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 05 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 856/13 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za lipiec 2012 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2) zwrócić na rzecz "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwotę 228 (słownie: dwustu dwudziestu ośmiu) złotych tytułem wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

W dniu 21 maja 2014 r. nastąpiło doręczenie pełnomocnikowi "A" sp. z o.o. w R. (dalej jako spółka) zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 maja 2014 r., wzywającego spółkę do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej z dnia 09 maja 2014 r., terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

W dniu 29 maja 2014 r. spółka uiściła z tego tytułu kwotę 228 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z uwagi na jej nieopłacenie w terminie.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest także skarga kasacyjna.

W oparciu o art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący, działając na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby uiścił od tej skargi wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi kasacyjnej przez sąd.

W myśl art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu 21 maja 2014 r. (k. 192 akt). Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 maja 2014 r. (środa). Spółka uiszczając wpis w dniu 29 maja 2014 r. termin ten przekroczyła.

Wobec powyższego, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.

Natomiast o zwrocie spółce kwoty spóźnionego wpisu orzeczono z urzędu, w oparciu o art. 232 § 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 sierpnia 2014 r., dokument z 5 marca 2014 r., dokument z 7 października 2013 r., dokument z 13 sierpnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.