Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 września 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 857/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Henryka Łysikowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin.

Uzasadnienie

W dniu 21 lipca 2016 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, przez przedłożenie dowodu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, w terminie siedmiu dni. Skarżący brak formalny uzupełnił w dniu 22 sierpnia 2016 r. wyjaśniając, że osoba trzecia, która odebrała pismo sądowe, przekazała je skarżącemu dopiero w dniu 15 sierpnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Z uwagi na fakt, iż skarżący występuje bez profesjonalnego pełnomocnika, a z pisma skarżącego oczywiście wynika, że jego wolą jest kontynuowanie postępowania, w ocenie Sądu pismo z 22 sierpnia 2016 r. należało ocenić jako wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.

W ocenie Sądu, skarżący uprawdopodobnił, że nie dokonał czynności sądowej w terminie bez swojej winy. Na potwierdzeniu odbioru przesyłki sądowej istotnie znajduje się podpis osoby trzeciej. Skarżący zaś, jak wynika z treści pisma, uzupełnił brak formalny skargi w terminie siedmiu dni od ustania przeszkody.

Z tych względów, na podstawie art. art. 86 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.