Uzasadnienie
Skarżący- W. Sz. wniósł w terminie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...], w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej obowiązku wystawiania faktur VAT w przypadku wykonywania przez adwokata czynności na zlecenie sądu.
Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. w odpowiedzi wniósł o oddalenie skargi.
Po zawiadomieniu stron o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień [...] skarżący pismem procesowym nadanym w dniu [...] cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Ponieważ skarżący skutecznie cofnął wniosek to na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć niniejsze postępowanie.
Rozstrzygnięcie o zwrocie połowy wpisu od skargi oparto o przepis art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy, na którą sprawa została skierowana.