Uzasadnienie
Skarżący (ur. w 1953 r.), po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, wniósł o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest osobą samotną, bezrobotną, utrzymującą się z pomocy społecznej. Mimo nabytego spadku, nie ma środków na opłacenie kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie i pełnomocnika z wyboru. Jego jedyny majątek stanowi mieszkanie spółdzielcze o powierzchni 53,50 m2, a dochód stanowi zasiłek z MOPS w kwocie 328 zł.
Ponadto w piśmie z dnia 15 sierpnia 2012 r. wnioskodawca wskazał, że w Urzędzie Pracy został wyrejestrowany jako bezrobotny z powodu długotrwałego chorobowego w związku z urazami powypadkowymi. Jednakże nie został uznany za niepełnosprawnego. Jego mieszkanie jest obciążone zajęciem egzekucyjnym.
Przedstawione wyżej okoliczności uzasadniają uwzględnienie przedmiotowego wniosku.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, a więc w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Powyższe zostało wykazane przez skarżącego.
Rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy opiera się na trzech aspektach: sytuacji finansowej, majątkowej i rodzinnej wnioskodawcy. Oceniając sytuację skarżącego, zwrócić należy uwagę, że jego jedynym dochodem jest zasiłek przyznawany przez MOPS najuboższym. Posiadany majątek przez skarżącego – mieszkanie własnościowe spółdzielcze – jest obciążone zajęciem w postępowaniu egzekucyjnym. Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika wprawdzie, że w wyniku spadkobrania stał się dodatkowo właścicielem 1/2 udziału w mieszkaniu po zmarłej matce, jednak mieszkanie to, zgodnie z opisem, było w stanie do kapitalnego remontu. Skarżący, co istotne dla oceny jego możliwości płatniczych, jest nadto osobą samotną.
W tym stanie rzeczy stwierdzić należało, że wykazane zostały okoliczności uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Dlatego też, na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 oraz 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.