Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 października 2005 r., sygn. akt I SA/Wr 874/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA – Ludmiła Jajkiewicz
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania za nieprawidłowe stanowiska zawartego we wniosku z dnia 7 marca 2005r. dotyczącego możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej utraconej w wyniku napadu rabunkowego gotówki podjętej z osobistego rachunku bankowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

P. K. za pośrednictwem swojego pełnomocnika doradcy podatkowego E. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na wyżej oznaczoną decyzję. Pismem z dnia [...] – doręczonym w dniu [...]. – pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie braków winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braków skargi upływał w dniu [...] Pełnomocnik skarżącego nie zastosował się do tego pouczenia i wpis od skargi uiścił w dniu [...], natomiast pozostałe braki uzupełnił w piśmie nadanym w placówce pocztowej w dniu [...], czyli 1 dzień po upływie wyznaczonego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 cytowanej ustawy, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a skarga została nienależycie opłacona, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu sądowego i uzupełnienie

I SA/Wr 874/05 innych braków formalnych po terminie wywołuje taki sam skutek, jak nie wniesienie opłaty i odpowiedzi w ogóle.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.