Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 20 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2002 r. sporządził i wniósł w imieniu A. P. radca prawny. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Strony skarżącej w dniu 26 listopada 2007 r. Pełnomocnik, pomimo ustawowego wymogu w tym zakresie, nie uiścił należnego wpisu stałego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 221 powyższej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 20 listopada 2007 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2002 r. Na postawie § 2 ust. 3 pkt 12) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł.
Zgodnie z powyższym, profesjonalny pełnomocnik wnosząc w imieniu Strony skargę na decyzję wydaną w przedmiocie zobowiązań podatkowych nieobjętych wpisem stosunkowym powinien, w terminie, jaki jest dopuszczalny dla złożenia skargi, uiścić wpis stały. Niedopełnienie przez profesjonalnego pełnomocnika powyższej czynności uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez Stronę skarżącą.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 221 w związku z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.