Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 września 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 89/06

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Lidia Błystak przewodniczący
WSA Maria Tkacz-Rutkowska Asesor
WSA Katarzyna Borońska sprawozdawca
Paulina Wódka protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 września 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. i E. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. I. odrzuca skargę E. Ch., II. oddala skargę W. Ch. WSA/Wyr.l

Uzasadnienie

UZASADNIENIE POSTANOWIENIA ZAWARTEGO W PUNKCIE I WYROKU

Dyrektor Izby Skarbowej we W. decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. – F. z dnia [...] nr [...], którą to decyzją organ ten odmówił podatnikowi W. Ch. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.

Podatnicy W. i E. małżonkowie Ch. pismem z dnia [...] wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 163 §1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej psa, postanowienia ogłoszone na rozprawię sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. W świetle art. 173 §1 psa od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Zgodnie z treścią art. 6 pkt 1 Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity) co do zasady małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów. Po myśli art. 6 pkt 2 tej ustawy małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, między którymi istnieje wspólność majątkowa/pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą być jednak na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym opodatkowani łącznie p ile nie zachodzą przesłanki negatywne wyrażone w innych przepisach tej ustawy.

Wg art. 51 psa kilku uprawnionych do wniesienia skargi może w jednej sprawie występować w roli skarżących, jeżeli ich skargi dotyczą tej samej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności albo bezczynności organu. W oparciu o

Sygn. akt I SA/Wr 89/06 3 przepis z art. 58 pkt 6 psa Sąd odrzuci skargę, jeżeli jej wniesienie jest z innych przyczyn niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie skarga organu podatkowego II instancji dotyczyła wyłącznie podatnika W. Ch., albowiem w roku 2000 złożył on zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu samodzielnie. Wobec powyższego należało uznać, że małżonka podatnika nie była stroną w niniejszym postępowaniu, a zatem, że jej skarga była niedopuszczalna.

W tym stanie sprawy na podstawie wyżej zacytowanych przepisów postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.