Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 896/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 7 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa: sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2004 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 896/12 w ten sposób, że w komparycji orzeczenia, w wersie trzynastym, w miejsce błędnie oznaczonej siedziby strony skarżącej: "w K.", wpisać prawidłowo: "we W.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 896/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę.

W komparycji ww. wyroku doszło do oczywistej omyłki poprzez błędne wskazanie siedziby strony skarżącej: "w K.", zamiast prawidłowo: "we W.", co wynika z akt administracyjnych.

Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.