Uzasadnienie
Pismem wniesionym w dniu 14 kwietnia 2009 r., Pan P. K. zaskarżył oznaczoną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2009 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2009 r., wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie [...], pod rygorem jej odrzucenia. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w trybie zastępczym (B. K. – matce skarżącego) w dniu 22 maja 2009 r.
Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z zastrzeżenia zawartego w przepisie art. 220 § 1 upsa wynika, że rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie będzie dotyczył skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W takiej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa.
Z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 22 maja 2009 r. odpisu ww. zarządzenia z dnia 14 maja 2009 r., wymagany wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Z tych względów, w oparciu o art. 220 § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.