Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 906/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Marek Olejnik
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi: Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku dotyczącego nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. M. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku dotyczącego stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art.230 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153 po.1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem pobiera się wpis. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego a zatem na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 20 kwietnia 2007 r. została wezwana do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie stronie doręczone w dniu 30.04.2007 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 7 maja 2007 r. Termin 7-dniowy do uzupełnienia wpisu upłynął zatem w dniu 23 sierpnia 2005 r. Skarżąca nie uzupełniła w/w braku i nie uiściła opłaty sądowej.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.