Uzasadnienie
W części wstępnej oraz pkt II rozstrzygnięcia wyroku popełniono oczywiste omyłki pisarskie, nieprawidłowo podano numer interpretacji [...] zamiast [...] oraz błędnie podano organ "zasądza od Szefa Krajowej Informacji Skarbowej" zamiast "zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej".
Błędy te w sposób nie budzący wątpliwości są oczywistymi omyłkami pisarskimi, które nie prowadzą do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.