Uzasadnienie
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2022 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie o uiszczenie wpisu doręczono ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 czerwca 2023 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik wskazał na brak kontaktu z Mocodawcą oraz o wysłaniu do Mocodawcy pismem z dnia 16 czerwca 2023 r. informacji o konieczności uiszczenia wpisu sądowego. Wpis nie został opłacony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a).
W dniu 29 czerwca 2023 r. skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącego wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 6 lipca 2023 r. jak dotąd wpis nie został uiszczony.
Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie dopełniono ww. czynności, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.