Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 923/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Henryka Łysikowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A sp. z o.o. na postanowienie z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 923/16 odmawiającego przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. i odsetek za zwłokę postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 923/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Na to postanowienie, pismem z dnia 11 kwietnia 2017 r., skarżąca wniosła zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 17 maja 2016 r., doręczonym w dniu 9 czerwca 2017 r., wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia, w terminie siedmiu, wpisu sądowego od zażalenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wpis nie został zapłacony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W dniu 9 czerwca 2017 r. skutecznie doręczono stronie wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 16 czerwca (piątek). i jak dotąd wpis nie został zapłacony.

Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania skarżąca nie dopełniła w/w czynności, co spowodowało, że zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegało odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 sierpnia 2018 r., dokument z 1 czerwca 2018 r., dokument z 9 kwietnia 2018 r., dokument z 18 września 2017 r., dokument z 18 września 2017 r., dokument z 6 kwietnia 2017 r., dokument z 17 marca 2017 r., dokument z 9 grudnia 2016 r., dokument z 13 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.