Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 października 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 933/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A spółka jawna w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w J. z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2007 r.

Sentencja

postanawia:

sprostowaćz urzędu omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 933/11 w ten sposób, że w pkt III) sentencji zamiast słów: "Ministra Finansów" wpisać: "Dyrektora Izby Skarbowej we W.".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 933/11 doszło do oczywistej omyłki poprzez błędne wskazanie organu, od którego Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Prawidłowa nazwa organu, od którego należało zasądzić koszty to Dyrektor Izby Skarbowej we W..

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 sierpnia 2011 r., dokument z 4 lipca 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.