Uzasadnienie
Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest niepełnosprawny w stopniu znacznym i wymaga pomocy drugiej osoby. Oboje z żoną utrzymują się z renty i cierpią na przewlekłe schorzenia neurologiczne po wypadku samochodowym, układu ruchu i krążenia.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie tylko z żoną, posiada dom z 1967 r. o powierzchni 147 m2 i działkę rolną o powierzchni 0,41 ha. Nie dysponuje żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 5.000 zł. Na posiadanej nieruchomości ustanowiona została hipoteka przymusowa do kwoty 159.831 zł.
Dochody małżonków z tytułu renty wynoszą łącznie 1.750 zł netto. Jako zobowiązania i stałe wydatki wymienione zostały: podatek od nieruchomości w O. 383 zł, we W. 126 zł rocznie, prąd 130 zł, gaz 300 zł, telefon i internet 110 zł, woda i ścieki 45-80 zł, wywóz śmieci 20 zł, leki 100-200 zł, bieżące utrzymanie nieruchomości średnio 50-500 zł.
Dane wynikające z przedłożonych na wezwanie wydruków historii rachunków bankowych potwierdzają złożone oświadczenia.
W ocenie referendarza sądowego, przedmiotowy wniosek należało uwzględnić w całości.
Podstawą prawną jego rozpoznania jest regulacja zawarta w art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do treści tych przepisów, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, a więc w zakresie całkowitym, należy przyznać osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Powyższe zostało wykazane. Jedynymi dochodami wnioskodawcy i jego żony są przyznane im renty w łącznej wysokości 1.750 zł netto. Wskazana kwota być może wystarcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb socjalnych w 2-osobowym gospodarstwie domowym, z pewnością jednak nie daje możliwości na poczynienie jakichkolwiek dodatkowych rezerw.
Wnioskodawca nie posiada także majątku, z którego mógłby pozyskać środki pieniężne na pokrycie kosztów swego udziału w niniejszej sprawie. Nadto ciąży na nim zobowiązanie, które zostało zabezpieczone hipoteką przymusową.
W tym stanie rzeczy przedmiotowy wniosek należało ocenić jako uzasadniony, w związku z czym, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.