Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. F. z dnia [...] r. nr [...] ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn. Z pocztowego potwierdzenia odbioru wynika, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia, zostało doręczone skarżącej osobiście w dniu 5 kwietnia 2011 r. (wyjaśnienia dotyczące umieszczenia przez adresatkę niepełnego własnoręcznego podpisu zawarte zostały w piśmie Dyrektora Oddziału Rejonowego Poczty Polskiej z dnia 4 lipca 2011 r.).
Skarżąca listem poleconym nadanym w placówce pocztowej w dniu 4 maja 2011 r. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazane powyżej postanowienie.
Skarga wpłynęła do Biura Podawczego Sądu w dniu 6 maja 2011 r. (prezentata Biura Podawczego WSA). W tym samym dniu Wojewódzki Sąd Administracyjny za pismem nr I KO/Wr 29/11 przesłał skargę listem poleconym Dyrektorowi Izby Skarbowej we W. Przesyłka wpłynęła do organu w dniu 10 maja 2011 r. (prezentata Izby Skarbowej we W.).
W odpowiedzi na skargę organ podatkowy drugiej instancji wniósł o jej odrzucenie z uwagi na fakt, iż środek zaskarżenia został wniesiony z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z brzmieniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 5 kwietnia 2011 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 5 maja 2011 r. Tymczasem skarga E. W. R. wpłynęła do organu podatkowego - po przesłaniu jej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu według właściwości - dopiero w dniu 10 maja 2011 r.
Nie budzi zatem wątpliwości, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie nie został dochowany. Z kolei rozpoznanie skargi wniesionej przez stronę po upływie terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności może nastąpić jedynie w przypadku, gdy na skutek odpowiedniego wniosku strony sąd postanowi o przywróceniu tego terminu. W niniejszej sprawie wniosek taki nie został sformułowany.
Mając zatem na uwadze, że wniesienie skargi zostało dokonane po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zobligowany był skargę odrzucić.
Odnośnie wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został złożony przez skarżącą w dniu 14 lipca 2011 r., wskazać należy, że zgodnie z art. 247 p.p.s.a., w razie oczywistej bezzasadności skargi, prawo pomocy stronie nie przysługuje. Chodzi tutaj również o oczywistą bezzasadność z przyczyn procesowych, w tym z powodu upływu terminu do wniesienia skargi.
W związku z tym, w oparciu o przedstawione okoliczności oraz przytoczoną wyżej regulację, wniosek o przyznanie prawa pomocy należało oddalić.