Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 lipca 2011 r., skarżący M. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 749 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia wraz z pismem przewodnim Sądu z dnia 4 lipca 2011 r., doręczono skarżącemu w dniu 6 lipca 2011 r. w trybie doręczenia zastępczego osobie uprawnionej do odbioru przesyłki (dorosłemu domownikowi – M. W.).
Skarżący w dniu 14 lipca 2011 r. uiścił wymagany wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie będzie jednak dotyczył skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, iż wpis sądowy od skargi został uiszczony po terminie. Skoro bowiem odpis zarządzenia z dnia 1 lipca 2011 r. doręczono skarżącemu w dniu 6 lipca 2011 r., to termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 13 lipca 2011 r. Tymczasem zapłata wpisu nastąpiła w dniu 14 lipca 2011 r., a więc po terminie.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.