Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 946/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Łoboda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 rok postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W sprawie, strona skarżąca pismem z dnia [...] – złożonym w placówce pocztowej w dniu 19.04.2007 r. - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W..

W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej zawnioskował o jej odrzucenie, wskazując, iż strona skarżąca wniosła ją jeden dzień po terminie, bowiem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi, licząc od daty doręczenia decyzji w dniu 19.03.2007 r., upłynął w dniu 18.04.2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sytuacji, gdy skarżący uchybi terminowi wynikającemu z art. 53 § 1 upsa, wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa.

Należy podkreślić, iż wskazany termin jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę).

W przedmiotowej sprawie, powołaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W., doręczono stronie skarżącej w dniu 19.03.2007 r., co oznacza, iż termin określony w art. 53 § 1 upsa upłynął w dniu 18.04.2007 r. Zatem, strona skarżąca wnosząc skargę w dniu 19.04.2007 r., uchybiła terminowi do jej złożenia.

Z tych względów, jak również wobec braku wniosku strony o przywrócenie uchybionego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2010 r., dokument z 4 maja 2009 r., dokument z 6 kwietnia 2009 r., dokument z 3 listopada 2008 r., dokument z 29 września 2008 r., dokument z 18 sierpnia 2008 r., dokument z 14 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.