Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 955/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa: sprawy ze skargi U. O. i C. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące: IX, X i XII 2002r.

Sentencja

postanawia:

sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 956/08) w ten sposób, iż w komparycji wyroku zamiast omyłkowo wpisanej daty postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej we W.:,,[...]" wpisać prawidłową datę: "[...]".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskiej albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 listopada 2008 r. omyłkowo wskazano, iż skarga złożona została na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 5 lipca 2008r., podczas gdy, jak wynika z akt podatkowych i sądowych sprawy, przedmiotem skargi było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 4 lipca 2008r.

Uznając, iż powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki, Sąd postanowił, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy procesowej, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 listopada 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.