Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 20 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 958/10

Metryka

Sąd
Wrocław, dnia 20 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za drugi kwartał 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

B. B. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 04 kwietnia 2011 r., odrzucającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...].

Z uwagi na to, że Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. akt II FZ 740/11, oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu, z dnia 10 października 2011 r., wyznaczającego wpis od wskazanej na wstępie skargi kasacyjnej, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od tej skargi.

Odpis zarządzenia w tym przedmiocie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 stycznia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie od niej należnego wpisu.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na mocy art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest także skarga kasacyjna.

Z kolei w myśl art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

Jednakże, w przypadku, gdy odpowiedni wpis nie został uiszczony, przewodniczący, na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił od tej skargi wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi kasacyjnej przez sąd.

Na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei zgodnie z art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Ponadto należy wskazać, że w przypadku, gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika, w oparciu o art. 67 § 1 p.p.s.a. pisma sądowe doręcza się temu pełnomocnikowi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi spółki w dniu 17 stycznia 2012 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku upłynął w dniu 24 stycznia 2012 r. (wtorek). W tak zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Wobec czego, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2011 r., dokument z 30 maja 2011 r., dokument z 4 kwietnia 2011 r., dokument z 8 listopada 2010 r., dokument z 4 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.