Uzasadnienie
W sprawie skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, wskazując, że do wniesienia skargi kasacyjnej, konieczna jest fachowa pomoc adwokata, na opłacenie którego go nie stać.
Postanowieniem z dnia 2 lutego 2009 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie przez niego żądanym. Odpis powyższego postanowienia został doręczony Dyrektorowi Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. w dniu 17 lutego 2009 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu oraz skutkach wniesienia sprzeciwu po upływie ustawowego terminu.
W dniu 25 lutego 2009 r. został złożony w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. sprzeciw Dyrektora Izby Skarbowej na wskazane powyżej orzeczenie referendarza. W uzasadnieniu sprzeciwu wskazano, że w sprawie nie zachodzą przesłanki do przyznania R. K. pomocy prawnej, w szczególności w zakresie przyznania skarżącemu adwokata z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej upsa, od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego, wydanych w przedmiocie prawa pomocy strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Stosownie zaś do art. 259 § 2 upsa sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Zachowanie siedmiodniowego terminu do wniesienia sprzeciwu jest zatem warunkiem formalnym skuteczności jego złożenia.
Z akt sprawy wynika, że odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 2 lutego 2009 r. został doręczony Dyrektorowi Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. w dniu 17 lutego 2009 r. Sprzeciw od powyższego orzeczenia należało zatem złożyć najpóźniej w dniu 24 lutego 2007 r., czyli w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia stronie. Niezachowanie przez organ powyższego terminu (sprzeciw wniesiono w dniu 25 lutego 2009 r.), uniemożliwia Sądowi merytoryczne ustosunkowanie się do jego treści.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny zobligowany był, na podstawie art. 259 § 2 upsa, do odrzucenia sprzeciwu jako spóźnionego.