Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 963/11

Metryka

Sąd
Wrocław, dnia 15 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska przewodniczący
Rozpoznanie
z urzędu w dniu 15 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu błąd pisarski w postanowieniu z dnia 20 sierpnia 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 963/11) oraz w pisemnym uzasadnieniu do tego orzeczenia, w ten sposób, że w wierszu ósmym sentencji postanowienia oraz w wierszu trzecim strony pierwszej uzasadnienia wpisać w miejsce błędnie zapisanego nazwiska skarżącego - "C." – prawidłowo zapisane "C.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r., Dz. U. poz. 270, dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Przez pojęcie "błędu pisarskiego" należy rozumieć widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, mylną pisownię, błąd gramatyczny bądź niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów.

W postanowieniu z dnia 20 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 963/11, oraz w pisemnym uzasadnieniu do tego orzeczenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie zapisał nazwisko skarżącego jako "C.", podczas gdy z akt sprawy wynika, że jego prawidłowa pisownia to "C.".

W związku z czym, stwierdzony błąd należało sprostować, zastępując na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., w wierszu ósmym sentencji postanowienia oraz w wierszu trzecim strony pierwszej uzasadnienia, błędny zapis prawidłowym.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2014 r., dokument z 1 marca 2013 r., dokument z 8 stycznia 2013 r., dokument z 20 sierpnia 2012 r., dokument z 2 lipca 2012 r., dokument z 29 marca 2012 r., dokument z 5 grudnia 2011 r., dokument z 17 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.