Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 17 października 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 964/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2016 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi C. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości za 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

W postanowieniu z dnia 22 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w pkt I odrzucił skargę, w pkt II orzekł o zwrocie skarżącemu wpisu sądowego od skargi w kwocie 187 zł. Z treści tego postanowienia wynika, że odrzucenie skargi nastąpiło w związku z nieuiszczeniem przez skarżącego całości wymaganego wpisu sądowego od skargi.

Wnosząc zażalenie na to postanowienie, skarżący uiścił kwotę 100 zł tytułem opłaty od tego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a.") zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu.

Z powyższej normy prawnej wynika, że w przypadku gdy środki prawne wymienione w art. 220 § 3 p.p.s.a. zostały odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu w należnej wysokości, to zażalenie na postanowienie o ich odrzuceniu wolne jest od wpisu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2011 r., sygn. akt II GZ 250/10; dostępne na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.).

Skoro zatem wniesione przez skarżącego zażalenie należy do kategorii zażaleń wolnych od wpisu, to uiszczony przez skarżącego od tego środka zaskarżenia wpis sądowy w kwocie 100 zł uznać należało za opłatę nienależną w rozumieniu art. 225 p.p.s.a., podlegającą zwrotowi stronie na jej koszt. Zgodnie z powołanym przepisem, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.