Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 3 grudnia 2010 r. T. D. S.A. we W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004 r. i odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku.
Na skutek błędnego wezwania skarżąca spółka uiściła wpis sądowy w kwocie 2.000,00 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) zwanej dalej upsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie wpis od skargi zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosił 500,00 zł, a skarżąca spółka uiściła go w wysokości 2.000,00 zł, należało zwrócić jej różnicę dokonanej nadpłaty w wysokości 1.500,00 zł.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 upsa w związku z art. 232 § 2 upsa orzeczono jak w sentencji.