Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 982/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Betta przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za VI 2002 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Do tut. Sądu wpłynęła skarga A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za VI 2002 r.

Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, została w dniu [...] odebrana przez pełnomocnika strony, zatem termin do uzupełnienia braków wniesionej skargi upłynął w dniu [...].

Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cyt. dalej jako u.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 u.p.s.a.).

W myśl art. 220 § 1 u.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega przez sąd odrzuceniu. Natomiast jak stanowi przepis art. 85 u.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Skoro zatem odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...], to ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do wniesienia opłaty był dzień [...]. Natomiast strona uiściła tę opłatę dopiero w dniu [...]. W związku z powyższym należało uznać, że uiszczenie opłaty sądowej przez stronę w tym dniu odbyło się z przekroczeniem wyznaczonego terminu, co oznacza, że czynność ta nie wywołała zamierzonych przez nią skutków procesowych. Nie opłacenie skargi w ustawowym terminie, mimo prawidłowo doręczonego wezwania w tym przedmiocie, skutkować musi jej odrzuceniem na podstawie powołanych wyżej przepisów.

Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.