Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 990/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Anetta Chołuj przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 6 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi W. A. - Syndyka Masy Upadłości Spółdzielni "A" w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od I do VIII 2009 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 990/11) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce błędnego oznaczenia zakresu zaskarżonej decyzji: "za VII i VIII 2009 r.", wpisać prawidłowo: "za okres od I do VIII 2009 r."

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej – p.p.s.a., Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w dniu 23 listopada 2011 r. wyrok, w którym w części wstępnej błędnie oznaczono zakres zaskarżonej decyzji jako: "za VII i VIII 2009 r.", zamiast prawidłowo: "za okres od I do VIII 2009 r."

Oczywistość omyłki Sądu we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości, albowiem zarówno ze stanowiącej przedmiot skargi decyzji organu II instancji (decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...]), jak z decyzji organu I instancji (decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. nr [...]) wynika, że zakresem zaskarżonej decyzji objęty był okres "od I do VIII 2009 r.".

Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2011 r., dokument z 8 sierpnia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.