Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 21 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 997/11

Metryka

Sąd
Wrocław, dnia 21 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
sędzia WSA Marta Semiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 07 października 2011 r. ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 07 października 2011 r. w ten sposób, że po wierszu piętnastym dodać wiersz zawierający oznaczenie i datę zaskarżonej decyzji, o treści " z dnia [...] r., nr [...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak pominięcie oznaczenia zaskarżonej decyzji.

W wyroku z dnia 07 października 2011 r., w sprawie ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pominął numer i datę wydania zaskarżonej decyzji.

Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, poprzez dodanie po wierszu piętnastym sentencji wyroku i datę wydania zaskarżonej decyzji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.