Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 marca 2004 r., sygn. akt I SAB 141/03

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska (spr.) Sędziowie WSA Daniela Kozłowska NSA Jan Tarno
Jolanta Zagrzejewska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 marca 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. do rozpoznania wniosku Z. K. z dnia 5.02.2000 r. w terminie miesiąca od otrzymania niniejszego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Z. K. dnia 25.06.2003 r. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które nie załatwia sprawy wywołanej wnioskiem z dnia 5.02.2000 r., mimo, iż zostało podjęte zawieszone w tej sprawie postępowanie postanowieniem Kolegium z dnia [...].03.2003 r. nr [...].

Odpowiadając na skargę dnia 4.08.2003 r. Samorządowe Kolegium wniosło o jej oddalenie, informując, iż przyczyną nie załatwienia wniosku z dnia 5.02.2000 r. jest brak akt sprawy, które znajdują się w Sądzie Administracyjnym, a także, że pismem z dnia 31.07.2003 r., wydanym w trybie art. 36 kpa, strony postępowania zostały poinformowane o przyczynach niezałatwienia sprawy i został wyznaczony nowy termin jej załatwienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.)sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1.01.2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne, na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.

Z akt sprawy wynika, że po otrzymaniu skargi Z. K. na bezczynność Samorządowe Kolegium pismem z dnia [...].07.2003 r. wyznaczyło w trybie art. 36 kpa., nowy termin załatwienia sprawy, określając go na dzień 30.09.2003 r. Jednakże termin ten upłynął bezskutecznie, co potwierdził na rozprawie skarżący, a co również z akt wynika, bowiem Samorządowe Kolegium nie nadesłało do dnia rozprawy, żadnej informacji co do załatwienia wniosku z dnia 5.02.2000 r.

Wobec tego uznać należy, że organ jest bezczynny, bowiem po dniu 30.09.2003 r., nie załatwił sprawy w terminach przewidzianym w art. 35 § 1-3 kpa, ani nie wykonał czynności, o której mowa w art. 36 kpa.

I SAB 141/03

Skargę zatem należało uwzględnić i Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Na marginesie podkreślić należy, że podany przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. powód, mający usprawiedliwić bezczynność, jest niepoważny i nie licujący z godnością stron postępowania, organu załatwiającego sprawę i Sądu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.