Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SAB 256/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 02 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg S. C., A. H. i L. H. na bezczynność Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w przedmiocie braku rozstrzygnięcia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. L. z [...] czerwca 1950 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący

Uzasadnienie

We wniosku, który do Sądu wpłynął w dniu 24 marca 2004 r. skarżący cofnęli skargi na bezczynność Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast i wnieśli o umorzenie postępowania wywołanego wniesieniem tych skarg.

Uznając cofnięcie skarg za dopuszczalne wobec braku przesłanek z art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) i na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.