Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 maja 2004 r., sygn. akt I SAB 289/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W. K. w dniu [...] listopada 2003 r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.

Pismem z dnia 12 stycznia 2004 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 14 dni. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Do chwili obecnej skarżąca nie usunęła w/w braków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny W Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast art. 70 § 1 powołanej ustawy strony mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania oraz adresu do doręczeń.

W przedmiotowej sprawie skarżąca nie wykonała powyższego obowiązku, w związku z czym w/w wezwanie z dnia 12 stycznia 2004 r. do usunięcia braków formalnych skargi, zostało przesłane na adres zameldowania wynikający z kserokopii dowodu osobistego W. K., dołączonego przez nią do akt.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 158 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.