Uzasadnienie
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe Wojewódzkie Sądy Administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
M. R. wniósł w dniu 18 grudnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast. W skardze podnosi, że postanowieniem z dnia 27 grudnia 1995 r. Minister Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa wznowił z urzędu postępowanie zakończone decyzją ostateczną nr [...] z dnia [...] lutego 1995 r. przyznającą skarżącemu odszkodowanie. Wznowione postępowanie administracyjne nie zostało zakończone. Organ pozostaje więc w bezczynności na skutek nie załatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa, gdyż nie dopełnił czynności określonych w art. 36 kpa.
W dniu [...] stycznia 2004 r. Minister Infrastruktury wydał decyzję nr [...], którą umorzył postępowanie wznowione postanowieniem z dnia [...] grudnia 1995 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W dniu [...] stycznia 2004 r. Minister Infrastruktury po przeprowadzeniu postępowania i zbadaniu wszystkich okoliczności sprawy wydała decyzję.
Wobec faktu wydania decyzji po wniesieniu skargi, lecz przed jej rozpoznaniem przez Sąd, postępowanie sądowe należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.
Mając to na uwadze w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd postanowił, jak w sentencji.