Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 stycznia 2004 r., sygn. akt I SAB 322/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. P. na brak decyzji Rektora Uniwersytetu [...] w W. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r r. Przepisy wprowadzające prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz.1271 ustawa z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym / utraciła moc z dniem 1 stycznia 2004r. Stosownie do treści art. 97§1 cytowanej ustawy sprawy w, których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz. 1270/.

Stosownie do treści art.3 §1 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd rozpoznaje skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 tego artykułu.

Z treści skargi nie wynika, aby żądanie w niej zawarte mieściło się w treści art.3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 3 § 2 pkt.4 cytowanej ustawy. Roszczenie skarżącego ma charakter cywilnoprawny i może być dochłodzone przed sądem powszechnym. Z tego względu skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 §1ust.1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.