Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 marca 2004 r., sygn. akt I SAB 325/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA /del./ Joanna Runge-Lissowska /spr./
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. C. na bezczynność Prezydenta W. i Wojewody [...] polegającą na nie wydaniu stronie uwierzytelnionych odpisów dokumentów postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej połowę wpisu sądowego tj. kwotę 2,50 zł (słownie: dwa złote pięćdziesiąt groszy).

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe Wojewódzkie Sądy Administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżąca B. C. pismem złożonym w Sądzie w dniu 25 lutego 2004 r. cofnęła skargę na bezczynność Prezydenta W. i Wojewody [...] polegającą na nie wydaniu stronie uwierzytelnionych odpisów dokumentów z akt sprawy dotyczących nieruchomość położonej w W. przy ul. [...].

W związku z tym, że nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 2 wyżej wymienionej ustawy, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.