Uzasadnienie
Uzasadnienie
E. L. złożyła skargę na bezczynność Prezydenta W. i wniosła o wyznaczenie organowi terminu do załatwienia wniosku w przedmiocie oddania następcom prawnym byłych właścicieli w użytkowanie wieczyste gruntu nieruchomości położonej w W. przy ul. [...].
W piśmie z dnia 29 czerwca 2004 r. pełnomocnik E. L. cofnął skargę podając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] wyznaczyło Prezydentowi W. termin do wydania decyzji w sprawie użytkowania wieczystego przedmiotowego gruntu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.