Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 stycznia 2021 r. K. R. (Skarżący) wniósł skargę na niewykonanie przez Inne decyzji w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej
W odpowiedzi na skargę organ wyjaśnił, że w dniu wniesienia ponaglenia do organu załatwił sprawę przez wydanie decyzji określającej wysokość nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej na kwotę 17 zł. Pismo zostało przez Skarżącego odebrane w dniu 18 stycznia 2021 r., a zwrot został dokonany w dniu 14 stycznia 2021 r.
Pismem z dnia 3 marca 2021 r. Skarżący oświadczył, że w związku z załatwieniem sprawy cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje.
Postępowanie należało umorzyć.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 – dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1pkt 1 p.p.s.a.