Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę K. R. na bezczynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o umorzenie postępowania. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem skarżąca odebrała w dniu 13 stycznia 2014r.
Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Na podstawie art. 166 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do postanowień.
W niniejszej sprawie odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 13 stycznia 2014r., o czym świadczy zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji (karta nr 27 akt sądowych). W związku z powyższym, wskazany czternastodniowy termin na zgłoszenie wniosku o uzupełnienie postanowienia upływał w dniu 27 stycznia 2014r. Przedmiotowy wniosek o uzupełnienie postanowienia został natomiast złożony przez Skarżącą, osobiście, w siedzibie Sądu w dniu 03 lutego 2014r., a zatem po upływie ustawowego terminu.
Mając na uwadze powyższe, przedmiotowy wniosek, jako spóźniony, nie mógł zostać rozpoznany i podlegał oddaleniu. Na postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie postanowienia nie przysługuje żaden środek zaskarżenia (por. Komentarz do art.157 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, LEX, stan prawny na 30 kwietnia 2013r. oraz B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Zakamycze 2005r., str. 364-367).
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.