Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 8 czerwca 2011 r., sygn. akt I SAB/Bk 3/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie braku możliwości rozliczenia się z podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. S. złożył do sądu skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie braku możliwości rozliczenia się z podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

Zarządzeniami z 10 maja 2011 r., kurator częściowo ubezwłasnowolnionego skarżącego został wezwany przez Sąd pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia w terminie 7 dni jej braku formalnego, przez wyrażenie zgody na złożenie przez skarżącego przedmiotowej skargi na bezczynność. Ponadto przedstawiciel ustawowy skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia również przewidziano rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwania zostały doręczone kuratorowi 16 maja 2011 r. W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono jednak obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braku formalnego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie do art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, również podlega odrzuceniu przez sąd.

Wymienione braki powodują, że postępowanie w tej sprawie nie mogło zostać skutecznie uruchomione. Dlatego też Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.