Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 lipca 2016 r., sygn. akt I SAB/Bk 3/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Andrzej Melezini przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 14 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na bezczynność w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wypłaty płatności bezpośrednich za 2015 r. osobie trzeciej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący K. M. wywiódł do Sądu skargę na postanowienie Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr[...], jednocześnie wnosząc o potraktowanie tejże skargi także jako skargi na bezczynność organu. Jednocześnie, wraz ze skargą złożył pismo zatytułowane "Skarga na bezczynność", zaznaczając że skarży działalność Biura Powiatowego ARiMR w M. W związku z powyższym, Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku wydał w dniu 13 maja 2016 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do oznaczenia organu, którego bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania skarga dotyczy. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący odebrał wezwanie z Sądu w dniu 18 maja 2016 r. (k. 16 akt). W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skarżący nie wskazał którego organu bezczynność skarży, co uniemożliwiło nadanie skardze prawidłowego biegu.

W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.