Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę L. H. i S. H.na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r.
Na powyższe postanowienie skargę kasacyjną wywiódł pełnomocnik skarżących.
Zarządzeniem z 17 sierpnia 2020 r., Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł oraz złożenia oświadczenia, czy strona wnosi o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie czy zrzeka się rozprawy. W przypadku nieuzupełnienia powyższych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, przewidziany został rygor odrzucenia skargi kasacyjnej.
Przesyłkę zawierającą wezwania doręczono pełnomocnikowi 24 sierpnia 2020 r. (z.p.o. – k. 51). Z informacji uzyskanej 5 października 2020 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. sądu wynika, że wpis nie został uiszczony (k. 52). Ponadto pełnomocnik nie uzupełnił też ww. braku formalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej powoływana jako p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżących, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi kasacyjnej oraz nie uiścił wpisu sądowego, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.
W związku z tym, z mocy art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.