Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 7 października 2020 r., sygn. akt I SAB/Bk 8/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Andrzej Melezini przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 7 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej L. H. i S. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 lipca 2020 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi L. H. i S. H. na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.,

Uzasadnienie

Postanowieniem z 29 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę L. H. i S. H. na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.

Na powyższe postanowienie skargę kasacyjną wywiódł pełnomocnik skarżących.

Zarządzeniem z 11 sierpnia 2020 r., Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł oraz złożenia oświadczenia, czy strona wnosi o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie czy zrzeka się rozprawy. W przypadku nieuzupełnienia powyższych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, przewidziany został rygor odrzucenia skargi kasacyjnej.

Przesyłkę zawierającą wezwania doręczono pełnomocnikowi 24 sierpnia 2020 r. (z.p.o. – k. 50). Z informacji uzyskanej 5 października 2020 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. sądu wynika, że wpis nie został uiszczony (k. 51). Na marginesie wskazać też należy, że pełnomocnik nie uzupełnił też ww. braku formalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Brak uiszczenia wpisu sądowego w sprawie skutkowało, z mocy powołanego wyżej przepisu, odrzuceniem skargi kasacyjnej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lipca 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.