Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. j/w Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek skarżącego z dnia 5 grudnia 2016r.
o wyłączenie wszystkich sędziów Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku – Sędziego NSA Zbigniewa Romałę, Sędziego NSA Sławomira Kozika, Sędziego NSA Joannę Zdzienicką-Wiśniewską, Sędziego NSA Małgorzatę Gorzeń, Sędziego NSA Alicję Stępień, Sędziego NSA Małgorzatę Tomaszewską, Sędziego NSA Elżbietę Rischkę, Sędziego WSA Ewę Wojtynowską, Sędziego WSA Irenę Wesołowską, Sędziego WSA Marka Kraus, Sędziego WSA Janinę Guść, Sędziego WSA Krzysztofa Przasnyskiego, od orzekania w sprawie o sygnaturze I SAB/Gd 10/16.
Przesyłka zawierająca powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 25 stycznia 2017 r.
Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie Sądu pismem nadanym w dniu 10 marca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako - p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt sądowych przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie, wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 25 stycznia 2017 r.
Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie Sądu pismem nadanym w dniu 10 marca 2017 r.
W niniejszej sprawie zatem zażalenie zostało wniesione po upływie wskazanego wyżej terminu. Z uwagi bowiem na datę doręczenia ww. postanowienia Sądu ostatnim dniem do wniesienia zażalenia był dzień 1 lutego 2017 r.
Na mocy 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec wniesienia zażalenia po terminie, Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a zobligowany był zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.