Uzasadnienie
Strona skarżąca - Społeczne Towarzystwo Edukacyjne w B. zwróciło się pismem z dnia 7 stycznia 1999 r. do Starostwa Powiatowego w I. o udzielenie dotacji /subwencji oświatowej/ dla (...) Szkoły Realnej.
Po odmownej odpowiedzi Starosty strona skarżąca pismem z dnia 20 maja 1999 r. zwróciła się do Wojewody K.-P. o podjęcie w trybie nadzoru działań zmierzających do udzielenia przez właściwy organ dotacji przewidzianej w art. 90 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty /t.j. Dz.U. 1996 nr 67 poz. 329/.
Skargą z dnia 8 lipca 1999 r. na bezczynność Wojewody K.-P. Społeczne Towarzystwo Edukacyjne w B. wniosło o nakazanie temuż organowi podjęcie działań obligujących Starostwo Powiatowe w I. do udzielenia dotacji dla (...) Szkoły Realnej. Strona skarżąca wskazała, że pomimo upływu terminu przewidzianego w Kpa nie otrzymała decyzji Wojewody ani jakiejkolwiek informacji o przedłużeniu terminu rozpatrzenia sprawy. ani też uzasadnienia merytorycznego co stało się przyczyną zwłoki w rozpatrzeniu sprawy.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda K.-P. wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niemożność wkraczania w działalność powiatu w zakresie jego zadań własnych jakimi są udzielanie dotacji dla szkół. Jednocześnie Wojewoda zwrócił się do Ministra Finansów o rozważenie możliwości dotacji celowej dla Starostwa Powiatowego w I. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 17 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ Sąd rozpoznaje skargi na bezczynność organów określonych w art. 16 ust. 1 pkt 1-4.
Tymczasem skarga dotyczyła bezczynności Wojewody w zakresie aktu nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, tj. sprawy określonej w art. 16 ust. 1 pkt 7 cyt. wyżej ustawy.
Wobec powyższego skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu w oparciu o art. 27 ust. 2 cyt. ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.