Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 17 listopada 2008 r., sygn. akt I SAB/Gd 3/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Danuta Oleś przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. F. na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Organ administracji przekazał do tutejszego Sądu skargę M. F. z dnia 2 października 2008 r. na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego polegającą na niezałatwieniu we właściwym terminie wniosku skarżącego z dnia 18 kwietnia 2008 r. o zaliczenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. wynikającej z PIT – 36 L na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z zeznania PIT – 36 L za 2007 r.

Jak ustalił Sąd na podstawie repertorium sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku i została zarejestrowana pod sygnaturą akt I SAB/Gd 2/08.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 w/w ustawy).

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.