Uzasadnienie
M.I., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym w dniu 5 stycznia 2017 r. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego postępowania w przedmiocie wyłączenia spod egzekucji zajętej nieruchomości.
Rozpoznanie skargi na rozprawie wyznaczono na dzień 29 marca 2017. Pismem z dnia [...] marca 2017 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – powoływanej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli cofnięcie skargi jest skuteczne, Sąd zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi dokonane przez skarżącego w piśmie z dnia [...] marca 2017 r. było skuteczne, w ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały bowiem okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie (pkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.